• Inicio
  • Acerca de la Revista
  • Áreas Temáticas
    • Políticas Públicas de Salud
    • Modelos de Salud y Atención Primaria Integral en Salud (APIS)
    • Economía de la Salud
    • Aseguramiento en Salud
    • Sistemas de Salud Comparados
    • Administración en Salud y Gestión de Servicios
    • Derecho a la Salud y Protección de Derechos Humanos
    • Seguridad y Salud en el Ámbito Laboral
    • Seguridad Informática en Servicios de Salud
  • Instrucciones para Autores
  • Comité Editorial
  • Políticas
    • Acceso Abierto
    • Revisión por Pares
    • Código de Ética
    • Preservación Digital
    • Independencia Editorial
  • Plataforma OJS
Opinion y Salud
  • Inicio
  • Acerca de la Revista
  • Áreas Temáticas
    • Políticas Públicas de Salud
    • Modelos de Salud y Atención Primaria Integral en Salud (APIS)
    • Economía de la Salud
    • Aseguramiento en Salud
    • Sistemas de Salud Comparados
    • Administración en Salud y Gestión de Servicios
    • Derecho a la Salud y Protección de Derechos Humanos
    • Seguridad y Salud en el Ámbito Laboral
    • Seguridad Informática en Servicios de Salud
  • Instrucciones para Autores
  • Comité Editorial
  • Políticas
    • Acceso Abierto
    • Revisión por Pares
    • Código de Ética
    • Preservación Digital
    • Independencia Editorial
  • Plataforma OJS
No Result
View All Result
  • Inicio
  • Acerca de la Revista
  • Áreas Temáticas
    • Políticas Públicas de Salud
    • Modelos de Salud y Atención Primaria Integral en Salud (APIS)
    • Economía de la Salud
    • Aseguramiento en Salud
    • Sistemas de Salud Comparados
    • Administración en Salud y Gestión de Servicios
    • Derecho a la Salud y Protección de Derechos Humanos
    • Seguridad y Salud en el Ámbito Laboral
    • Seguridad Informática en Servicios de Salud
  • Instrucciones para Autores
  • Comité Editorial
  • Políticas
    • Acceso Abierto
    • Revisión por Pares
    • Código de Ética
    • Preservación Digital
    • Independencia Editorial
  • Plataforma OJS
No Result
View All Result
Opinion y Salud
No Result
View All Result
Home Análisis Jurídico

Tribunal de Cundinamarca declara responsabilidad del Ministerio de Salud y Supersalud en caso Medimás

Editorial OYS by Editorial OYS
August 15, 2019
in Análisis Jurídico
0
0
SHARES
0
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

* Por Andrés Suárez Visbal – Abogado

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, el pasado mes de abril, en sendas decisiones sin precedentes, declaró la responsabilidad de la Superintendencia Nacional de Salud y del Ministerio de Salud y Protección Social, en la vulneración de los derechos colectivos a la libertad económica, por cuenta de sus acciones y omisiones relacionadas, primero, con el traslado de pacientes de Saludcoop EPS a Cafesalud EPS, y luego, con la aprobación del plan de reorganización institucional de Cafesalud EPS y la creación de Medimás EPS.

Estas decisiones han perjudicado al sistema de salud, no solo en lo que concierne a la prestación del servicio salud con millones de usuarios afectados, sino también a cientos de IPS, que, de buena fe proporcionaron servicios de salud y medicamentos a los usuarios asignados por la Superintendencia Nacional de Salud a dichas EPS, y quedaron con acreencias insolutas por varios billones de pesos.

La responsabilidad de la Superintendencia Nacional de Salud y del Ministerio de Salud y Protección Social es tan evidente, que, en la intervención de la Contraloría General de la Republica y la Procuraduría General de la Nación, en los procesos judiciales mencionados, solicitaron, con argumentos contundentes, que el tribunal declarara la responsabilidad de las dos entidades, como en efecto ocurrió.

Y no podría ser de otra manera, el sector salud no permite más atropellos, en los últimos dos años cientos de IPS han sido cerradas por cuenta de la falta de pago de las EPS, así mismo, existen varias EPS liquidadas que no pagaron los créditos reconocidos (Humana Vivir EPS, Golden Group EPS, Solsalud EPS, SelvaSalud EPS, Salud Condor, Cafaba EPS, etc.), y es que la débil regulación permite los abusos constantes del poder dominante de las EPS sobre las IPS, o que estas favorezcan con los pagos a unas pocas IPS en detrimento de otras miles, todo esto bajo la mirada permisiva de los entes de dirección y control del sistema de salud.

Y es que por mandato constitucional, la salud, además de ser un derecho fundamental de la persona, es un servicio público a cargo del Estado, es decir que es su deber garantizar el funcionamiento del sector salud, generando las políticas publicas que permitan cumplir estos objetivos.

Por eso es imperativo que el Estado colombiano, en cabeza del Ministerio de Salud y Protección Social, en su calidad de director del sector Salud, y la Superintendencia Nacional de Salud, en su calidad de ente de inspección, control y vigilancia, tomen medidas que realmente protejan a todos los actores del sector salud, en condiciones de igualdad y justicia, y si no lo hacen pues que respondan por los daños causados por sus acciones y omisiones.

Pero no todo el escenario es negativo, el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, con sus valiosas decisiones que consideramos acertadas y ajustadas a derecho, abrió la oportunidad para que las IPS unidas defiendas sus derechos, de esta manera, varias IPS iniciaron una Acción de Grupo que busca la reconocimiento y pago de indemnización de los perjuicios causados a las IPS que hayan sido perjudicadas por Cafesalud EPS y decidan reclamar sus derechos a través de esta acción.

* correo electrónico andres.suarez@AbogadosBogota.com  celular 3005708153

 

Tags: Cafesalud EPSMedimásMinsaludSaludcoopSupersaludTribunal de Cundinamarca
Previous Post

Supersalud confirma salida de Medimás de tres departamentos

Next Post

No POS, trámites para los usuarios y desequilibrio financiero al sistema

Next Post

No POS, trámites para los usuarios y desequilibrio financiero al sistema

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Stay Connected test

  • 23.9k Followers
  • 99 Subscribers

Revista Opinión y Salud

Publicación científica de la Fundación FEYSA (NIT. 900.378.178-1) editada a través de sus Grupos de Investigación en Economía de la Salud.

eISSN: Solicitud en trámite ante la Biblioteca Nacional de Colombia.
Contacto: editor@opinionysalud.com

Acceso Abierto y Licenciamiento

Esta es una revista de acceso abierto inmediato y gratuito, bajo los términos del DOAJ. No se cobra a los autores por el procesamiento (sin APC) ni al lector por suscripción.

CC BY-NC-SA 4.0 Todo el contenido está bajo licencia CC BY-NC-SA 4.0. Los autores conservan sus derechos de autor.

Rigor Editorial

Todos los manuscritos son evaluados mediante un proceso de revisión por pares doble ciego por revisores externos e independientes.

La revista se adhiere estrictamente a los códigos de conducta y guías de buenas prácticas del Committee on Publication Ethics (COPE) y las recomendaciones del ICMJE.

© 2026 Revista Científica Opinión y Salud. Todos los derechos reservados por sus respectivos autores. Desarrollado para Fundación FEYSA
No Result
View All Result
  • Inicio
  • Acerca de la Revista
  • Áreas Temáticas
    • Políticas Públicas de Salud
    • Modelos de Salud y Atención Primaria Integral en Salud (APIS)
    • Economía de la Salud
    • Aseguramiento en Salud
    • Sistemas de Salud Comparados
    • Administración en Salud y Gestión de Servicios
    • Derecho a la Salud y Protección de Derechos Humanos
    • Seguridad y Salud en el Ámbito Laboral
    • Seguridad Informática en Servicios de Salud
  • Instrucciones para Autores
  • Comité Editorial
  • Políticas
    • Acceso Abierto
    • Revisión por Pares
    • Código de Ética
    • Preservación Digital
    • Independencia Editorial
  • Plataforma OJS

© 2026 JNews - Premium WordPress news & magazine theme by Jegtheme.