Supersalud enfrenta acusación de la Red de Veedurías
El superintendente nacional de Salud, Fabio Aristizábal se defendió de la denuncia que hizo en su contra, la semana pasada ...
El superintendente nacional de Salud, Fabio Aristizábal se defendió de la denuncia que hizo en su contra, la semana pasada ...
El Procurador General de la Nación, Fernando Carillo Flórez, requirió a la Superintendencia Nacional de Salud para que adelante una ...
La Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes comunicó al ex presidente Juan Manuel Santos su decisión ...
El Tribunal Superior de Bogotá decidió dejar en libertad al expresidente de Saludcoop Carlos Palacino, quien se encontraba detenido desde marzo ...
* Por Andrés Suárez Visbal - Abogado El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, el pasado mes de abril, en sendas decisiones ...
En fallo de segunda instancia, la Contraloría General de la República ratificó la condena a funcionarios de la época a ...
La Superintendencia Nacional de Salud mediante la Resolución 7172 ordenó la posesión inmediata de los bienes, haberes y negocios y ...
Artículo de la web la "Agencia de Información Laboral" de la Escuela Nacional Sindicalista. “Les pedimos a los trabajadores, al ...
El Tribunal Administrativo de Cundinamarca reconoció la legitimidad de las cooperativas propietarias de Saludcoop y sus extrabajadores como partes en ...
Las 80 cooperativas que fueron socias de Saludcoop y que demandaron al Estado por la liquidación de la entidad, le ...
Publicación científica de la Fundación FEYSA (NIT. 900.378.178-1) editada a través de sus Grupos de Investigación en Economía de la Salud.
eISSN: Solicitud en trámite ante la Biblioteca Nacional de Colombia.
Contacto: editor@opinionysalud.com
Esta es una revista de acceso abierto inmediato y gratuito, bajo los términos del DOAJ. No se cobra a los autores por el procesamiento (sin APC) ni al lector por suscripción.
Todo el contenido está bajo licencia CC BY-NC-SA 4.0. Los autores conservan sus derechos de autor.
Todos los manuscritos son evaluados mediante un proceso de revisión por pares doble ciego por revisores externos e independientes.
La revista se adhiere estrictamente a los códigos de conducta y guías de buenas prácticas del Committee on Publication Ethics (COPE) y las recomendaciones del ICMJE.