• Inicio
  • Acerca de la Revista
  • Áreas Temáticas
    • Políticas Públicas de Salud
    • Modelos de Salud y Atención Primaria Integral en Salud (APIS)
    • Economía de la Salud
    • Aseguramiento en Salud
    • Sistemas de Salud Comparados
    • Administración en Salud y Gestión de Servicios
    • Derecho a la Salud y Protección de Derechos Humanos
    • Seguridad y Salud en el Ámbito Laboral
    • Seguridad Informática en Servicios de Salud
  • Instrucciones para Autores
  • Comité Editorial
  • Políticas
    • Acceso Abierto
    • Revisión por Pares
    • Código de Ética
    • Preservación Digital
    • Independencia Editorial
  • Plataforma OJS
Opinion y Salud
  • Inicio
  • Acerca de la Revista
  • Áreas Temáticas
    • Políticas Públicas de Salud
    • Modelos de Salud y Atención Primaria Integral en Salud (APIS)
    • Economía de la Salud
    • Aseguramiento en Salud
    • Sistemas de Salud Comparados
    • Administración en Salud y Gestión de Servicios
    • Derecho a la Salud y Protección de Derechos Humanos
    • Seguridad y Salud en el Ámbito Laboral
    • Seguridad Informática en Servicios de Salud
  • Instrucciones para Autores
  • Comité Editorial
  • Políticas
    • Acceso Abierto
    • Revisión por Pares
    • Código de Ética
    • Preservación Digital
    • Independencia Editorial
  • Plataforma OJS
No Result
View All Result
  • Inicio
  • Acerca de la Revista
  • Áreas Temáticas
    • Políticas Públicas de Salud
    • Modelos de Salud y Atención Primaria Integral en Salud (APIS)
    • Economía de la Salud
    • Aseguramiento en Salud
    • Sistemas de Salud Comparados
    • Administración en Salud y Gestión de Servicios
    • Derecho a la Salud y Protección de Derechos Humanos
    • Seguridad y Salud en el Ámbito Laboral
    • Seguridad Informática en Servicios de Salud
  • Instrucciones para Autores
  • Comité Editorial
  • Políticas
    • Acceso Abierto
    • Revisión por Pares
    • Código de Ética
    • Preservación Digital
    • Independencia Editorial
  • Plataforma OJS
No Result
View All Result
Opinion y Salud
No Result
View All Result
Home Análisis Jurídico

No hay norma que indique que las EPS deban contar con un punto de atención al usuario 

Editor OyS by Editor OyS
February 3, 2019
in Análisis Jurídico
0
0
SHARES
1
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

La anterior afirmación corresponde a un concepto emitido por la dirección Jurídica del Ministerio de Salud, ante la consulta que realizara un ciudadano, en el sentido de que ¿Famisanar EPS tienen el deber legal o por alguna norma tener un punto de atención u oficina en lugar de residencia de los usuarios de esta EPS?   

 Consulte aquí el concepto

En consideración del Ministerio de Salud, no hay norma que indique que las EPS deban contar con un punto de atención al usuario, ligado al número de afiliados; en cambio lo que está establecido es la operación y funcionamiento de la oficina en un sitio de fácil acceso y dotado de las herramientas idóneas para su funcionamiento.

El Ministerio exhorta a los usuarios que en caso de presentar alguna inconformidad o queja relacionada con la garantía de la prestación de los servicios o atención al usuario por parte de una EPS, podrá presentarla ante la Superintendencia Nacional de Salud, ente encargado de ejercer la función de inspección, vigilancia y control, conforme a lo establecido en el artículo 392 de la Ley 1122 de 2007 y en el Decreto 2462 de 2013.

Respecto a las oficinas de Atención al usuario, expresa el Ministerio que la Circular Única de la Superintendencia Nacional de Salud determinó que todas las Entidades Administradoras de Planes de Beneficios de Salud (EAPBS) y prestadores, deben tener una oficina de atención al usuario de manera personalizada, ubicada en sitio de fácil acceso y dotada de las herramientas logísticas y tecnológicas necesarias para su normal funcionamiento. Su horario de atención deberá ser acorde a las necesidades de los usuarios, y dichas oficinas deben contar con una línea gratuita nacional 018000 las veinticuatro (24) horas de los siete (7) días de la semana.

De igual forma, las entidades deberán tener una ventanilla preferencial para la atención de las personas mayores de 62 años, de acuerdo con lo establecido en la Ley 1171 de 2007. Así mismo, se deben adoptar medidas especiales para la atención de personas discapacitadas.

Apartándonos del concepto del Ministerio, hay que anotar que esa cartera, acatando la orden 28 de la Sentencia T760 de 2008 y el Auto de Seguimiento 264, expidió la Resolución 4343 de 2012, en la cual establece que las entidades promotoras de salud, deben contar con oficinas de atención al usuario y otros mecanismos presenciales y no presenciales en cual puedan ofrecer información a los afiliados referente a los servicios de salud.

En este mismo sentido, en el concepto de su dirección Jurídica, se omite lo normado en la Resolución 2515 del 2018, donde se establecieron los estándares de habilitación para las entidades promotoras de salud, cuyo anexo técnico contiene la exigencia de una red de oficinas o puntos de atención al usuario.

De esta forma, siendo los estándares de habilitación los requerimientos legales mínimos para obtener la habilitación como entidad promotora de salud, es obligación contar con una red de oficina o puntos de atención al usuario.    

 

Tags: atención al usuarioEPSFamisanarMinisterio de Salud y Protección Socialpunto de atenciónSupersalud
Previous Post

Al menos un billón de pesos le han robado los corruptos al sistema de salud en Colombia

Next Post

Día mundial del cáncer

Next Post

Día mundial del cáncer

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Stay Connected test

  • 23.9k Followers
  • 99 Subscribers

Revista Opinión y Salud

Publicación científica de la Fundación FEYSA (NIT. 900.378.178-1) editada a través de sus Grupos de Investigación en Economía de la Salud.

eISSN: Solicitud en trámite ante la Biblioteca Nacional de Colombia.
Contacto: editor@opinionysalud.com

Acceso Abierto y Licenciamiento

Esta es una revista de acceso abierto inmediato y gratuito, bajo los términos del DOAJ. No se cobra a los autores por el procesamiento (sin APC) ni al lector por suscripción.

CC BY-NC-SA 4.0 Todo el contenido está bajo licencia CC BY-NC-SA 4.0. Los autores conservan sus derechos de autor.

Rigor Editorial

Todos los manuscritos son evaluados mediante un proceso de revisión por pares doble ciego por revisores externos e independientes.

La revista se adhiere estrictamente a los códigos de conducta y guías de buenas prácticas del Committee on Publication Ethics (COPE) y las recomendaciones del ICMJE.

© 2026 Revista Científica Opinión y Salud. Todos los derechos reservados por sus respectivos autores. Desarrollado para Fundación FEYSA
No Result
View All Result
  • Inicio
  • Acerca de la Revista
  • Áreas Temáticas
    • Políticas Públicas de Salud
    • Modelos de Salud y Atención Primaria Integral en Salud (APIS)
    • Economía de la Salud
    • Aseguramiento en Salud
    • Sistemas de Salud Comparados
    • Administración en Salud y Gestión de Servicios
    • Derecho a la Salud y Protección de Derechos Humanos
    • Seguridad y Salud en el Ámbito Laboral
    • Seguridad Informática en Servicios de Salud
  • Instrucciones para Autores
  • Comité Editorial
  • Políticas
    • Acceso Abierto
    • Revisión por Pares
    • Código de Ética
    • Preservación Digital
    • Independencia Editorial
  • Plataforma OJS

© 2026 JNews - Premium WordPress news & magazine theme by Jegtheme.