• Inicio
  • Acerca de la Revista
  • Áreas Temáticas
    • Políticas Públicas de Salud
    • Modelos de Salud y Atención Primaria Integral en Salud (APIS)
    • Economía de la Salud
    • Aseguramiento en Salud
    • Sistemas de Salud Comparados
    • Administración en Salud y Gestión de Servicios
    • Derecho a la Salud y Protección de Derechos Humanos
    • Seguridad y Salud en el Ámbito Laboral
    • Seguridad Informática en Servicios de Salud
  • Instrucciones para Autores
  • Comité Editorial
  • Políticas
    • Acceso Abierto
    • Revisión por Pares
    • Código de Ética
    • Preservación Digital
    • Independencia Editorial
  • Plataforma OJS
Opinion y Salud
  • Inicio
  • Acerca de la Revista
  • Áreas Temáticas
    • Políticas Públicas de Salud
    • Modelos de Salud y Atención Primaria Integral en Salud (APIS)
    • Economía de la Salud
    • Aseguramiento en Salud
    • Sistemas de Salud Comparados
    • Administración en Salud y Gestión de Servicios
    • Derecho a la Salud y Protección de Derechos Humanos
    • Seguridad y Salud en el Ámbito Laboral
    • Seguridad Informática en Servicios de Salud
  • Instrucciones para Autores
  • Comité Editorial
  • Políticas
    • Acceso Abierto
    • Revisión por Pares
    • Código de Ética
    • Preservación Digital
    • Independencia Editorial
  • Plataforma OJS
No Result
View All Result
  • Inicio
  • Acerca de la Revista
  • Áreas Temáticas
    • Políticas Públicas de Salud
    • Modelos de Salud y Atención Primaria Integral en Salud (APIS)
    • Economía de la Salud
    • Aseguramiento en Salud
    • Sistemas de Salud Comparados
    • Administración en Salud y Gestión de Servicios
    • Derecho a la Salud y Protección de Derechos Humanos
    • Seguridad y Salud en el Ámbito Laboral
    • Seguridad Informática en Servicios de Salud
  • Instrucciones para Autores
  • Comité Editorial
  • Políticas
    • Acceso Abierto
    • Revisión por Pares
    • Código de Ética
    • Preservación Digital
    • Independencia Editorial
  • Plataforma OJS
No Result
View All Result
Opinion y Salud
No Result
View All Result
Home Mundo

La “histórica” condena a Johnson & Johnson a pagar US$572 millones por su papel en la crisis de analgésicos en EE.UU

Editorial OYS by Editorial OYS
August 27, 2019
in Mundo
0
0
SHARES
0
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Tomado de BBC Mundo

La farmacéutica estadounidense Johnson & Johnson (J&J) deberá pagar US$572 millones luego de que un juez de Oklahoma determinara este lunes que la compañía contribuyó a fomentar la crisis de opioides que afecta a Estados Unidos.

Según consideró el juez Thad Balkman, la fiscalía logró demostrar que J&J contribuyó a crear un “perjuicio público” en su promoción engañosa de analgésicos recetados altamente adictivos.

“Esas acciones comprometieron la salud y la seguridad de miles de habitantes de Oklahoma”, dijo en su fallo.

A principios de este año, Oklahoma llegó a un acuerdo con el fabricante de OxyContin Purdue Pharma valorado en US$270 millones y a otro con Teva Pharmaceutical por un valor de US$85 millones, lo que dejó a J&J como el único acusado.

De acuerdo con la justicia, el monto de la condena a J&J se usará para tratar a los adictos a los opioides en el estado.

Datos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE.UU. muestran que los opioides estuvieron involucrados en casi 400.000 muertes por sobredosis en el país entre 1999 y 2017, más que las registradas en las guerras de Vietnam y de Afganistán juntas.

Desde el año 2000, unas 6.000 personas en Oklahoma han muerto por sobredosis de opioides, según los abogados del estado.

La adicción a los opiodes llevó a Estados Unidos a declarar en octubre de 2017 una emergencia de salud pública.

¿Qué dice la fiscalía?

Durante el juicio que se prolongó durante siete semanas, los abogados del estado argumentaron que J&J llevó a cabo una campaña de marketing de un año de duración que minimizó los riesgos de analgésicos adictivos y promovió sus beneficios.

Los abogados del estado acusaron a J&J de ser un “capo” de los opioides y argumentaron que sus esfuerzos para la comercialización de sus medicamentos conllevaron a que los médicos los prescribieran en exceso, lo que provocó un aumento de las muertes por sobredosis en Oklahoma.

Los abogados de la compañía argumentaron que el caso del estado se basaba en una interpretación “radical” de la ley de “perjuicios públicos”.

Desde inicio del juicio, las farmacéuticas fueron acusadas de restarle importancia al peligro de adicción de los opiodes, además de poner en marcha técnicas de venta y marketing que condujeron a una sobreprescripción de estos fármacos.

¿Qué dice J&J?

J&J negó enérgicamente haber cometido alguna irregularidad y argumentó que sus estrategias de comercialización de los medicamentos tenían “respaldo científico”.

Asímismo, argumentó que sus analgésicos Duragesic y Nucynta constituyeron una “pequeña fracción” de los opioides recetados en Oklahoma.

De acuerdo con la farmacéutica, otras sustancias como la heroína y el fentanilo son los verdaderos culpables de la epidemia de sobredosis.

Al ser la primera sentencia de las casi 2.000 demandas presentadas contra farmacéuticas en varios estados muchos no han tardado de calificar el verediscto de histórico.

En octubre próximo está previsto que varios fabricantes y distribuidores de medicamentos vayan a juicio en Cleveland.

Tags: analgésicoscondenaEstados UnidosJhonson y JhonsonOklahomaopioides
Previous Post

Ministros de Salud aprobaron una tarjeta única de vacunación regional para migrantes venezolanos

Next Post

Cámara de Representantes le abre investigación a expresidente Santos por caso Saludcoop

Next Post

Cámara de Representantes le abre investigación a expresidente Santos por caso Saludcoop

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Stay Connected test

  • 23.9k Followers
  • 99 Subscribers

Revista Opinión y Salud

Publicación científica de la Fundación FEYSA (NIT. 900.378.178-1) editada a través de sus Grupos de Investigación en Economía de la Salud.

eISSN: Solicitud en trámite ante la Biblioteca Nacional de Colombia.
Contacto: editor@opinionysalud.com

Acceso Abierto y Licenciamiento

Esta es una revista de acceso abierto inmediato y gratuito, bajo los términos del DOAJ. No se cobra a los autores por el procesamiento (sin APC) ni al lector por suscripción.

CC BY-NC-SA 4.0 Todo el contenido está bajo licencia CC BY-NC-SA 4.0. Los autores conservan sus derechos de autor.

Rigor Editorial

Todos los manuscritos son evaluados mediante un proceso de revisión por pares doble ciego por revisores externos e independientes.

La revista se adhiere estrictamente a los códigos de conducta y guías de buenas prácticas del Committee on Publication Ethics (COPE) y las recomendaciones del ICMJE.

© 2026 Revista Científica Opinión y Salud. Todos los derechos reservados por sus respectivos autores. Desarrollado para Fundación FEYSA
No Result
View All Result
  • Inicio
  • Acerca de la Revista
  • Áreas Temáticas
    • Políticas Públicas de Salud
    • Modelos de Salud y Atención Primaria Integral en Salud (APIS)
    • Economía de la Salud
    • Aseguramiento en Salud
    • Sistemas de Salud Comparados
    • Administración en Salud y Gestión de Servicios
    • Derecho a la Salud y Protección de Derechos Humanos
    • Seguridad y Salud en el Ámbito Laboral
    • Seguridad Informática en Servicios de Salud
  • Instrucciones para Autores
  • Comité Editorial
  • Políticas
    • Acceso Abierto
    • Revisión por Pares
    • Código de Ética
    • Preservación Digital
    • Independencia Editorial
  • Plataforma OJS

© 2026 JNews - Premium WordPress news & magazine theme by Jegtheme.