• Inicio
  • Acerca de la Revista
  • Áreas Temáticas
    • Políticas Públicas de Salud
    • Modelos de Salud y Atención Primaria Integral en Salud (APIS)
    • Economía de la Salud
    • Aseguramiento en Salud
    • Sistemas de Salud Comparados
    • Administración en Salud y Gestión de Servicios
    • Derecho a la Salud y Protección de Derechos Humanos
    • Seguridad y Salud en el Ámbito Laboral
    • Seguridad Informática en Servicios de Salud
  • Instrucciones para Autores
  • Comité Editorial
  • Políticas
    • Acceso Abierto
    • Revisión por Pares
    • Código de Ética
    • Preservación Digital
    • Independencia Editorial
  • Plataforma OJS
Opinion y Salud
  • Inicio
  • Acerca de la Revista
  • Áreas Temáticas
    • Políticas Públicas de Salud
    • Modelos de Salud y Atención Primaria Integral en Salud (APIS)
    • Economía de la Salud
    • Aseguramiento en Salud
    • Sistemas de Salud Comparados
    • Administración en Salud y Gestión de Servicios
    • Derecho a la Salud y Protección de Derechos Humanos
    • Seguridad y Salud en el Ámbito Laboral
    • Seguridad Informática en Servicios de Salud
  • Instrucciones para Autores
  • Comité Editorial
  • Políticas
    • Acceso Abierto
    • Revisión por Pares
    • Código de Ética
    • Preservación Digital
    • Independencia Editorial
  • Plataforma OJS
No Result
View All Result
  • Inicio
  • Acerca de la Revista
  • Áreas Temáticas
    • Políticas Públicas de Salud
    • Modelos de Salud y Atención Primaria Integral en Salud (APIS)
    • Economía de la Salud
    • Aseguramiento en Salud
    • Sistemas de Salud Comparados
    • Administración en Salud y Gestión de Servicios
    • Derecho a la Salud y Protección de Derechos Humanos
    • Seguridad y Salud en el Ámbito Laboral
    • Seguridad Informática en Servicios de Salud
  • Instrucciones para Autores
  • Comité Editorial
  • Políticas
    • Acceso Abierto
    • Revisión por Pares
    • Código de Ética
    • Preservación Digital
    • Independencia Editorial
  • Plataforma OJS
No Result
View All Result
Opinion y Salud
No Result
View All Result
Home Destacados

Hay más de 26 millones de dosis de vacunas contra el Covid-19 sin pagar a las IPS

Editorial OYS by Editorial OYS
August 18, 2021
in Destacados
0
0
SHARES
0
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter
La Contraloría General de la República, a través de su Delegada para el Sector Salud, identificó graves retrasos en los procesos de facturación y pagos de las dosis aplicadas de vacunas contra el Covid-19.  

De los más de 668 mil millones de pesos que el Ministerio de Salud destinó para el pago de la aplicación de la vacuna, solo se han ejecutado cerca de 16 mil millones.  

La información se obtuvo dentro del seguimiento permanente que la CGR está realizando al Plan Nacional de Vacunación contra el Covid-19. En este seguimiento también se identificó que, de las 31.000.000 dosis de vacunas aplicadas a la fecha, solo se han realizado pagos a las IPS por $16.004.790.321, correspondientes a 2.647.638 dosis. 

La baja ejecución de los recursos destinados para este fin deja al descubierto que existen retrasos en la validación de facturas por parte de las EPS, lo que está generando un ‘cuello de botella’ dentro del trámite para realizar los pagos.   

Por ejemplo, un cruce de datos que realizó la Dirección de Información, Análisis y Reacción Inmediata (DIARI) de la CGR a las bases que contienen la información del plan, dejó como resultado que las EPS del país han validado solo el 27 por ciento de las vacunas aplicadas entre el 17 de febrero y el 30 de abril de 2021, acrecentando así los retrasos de los pagos que deben recibir las IPS por la aplicación de las vacunas.  

Además, la base de datos Paiweb, que contiene todos los datos del Plan Nacional de Vacunación, registra, con corte al 4 de agosto pasado, 18.233.872 vacunas digitalizadas de las 29.013.935 que en total se habían aplicado a esa fecha, lo que representa un rezago de 10.780.063 dosis dentro de las actualizaciones que el Ministerio de Salud, EPS e IPS deben realizar en esta plataforma.   

Diferencias de reportes en bases de datos deben solucionarse 

La inconsistencia entre las bases de datos dificulta la vigilancia que, en tiempo real, está realizando la CGR al Plan Nacional de Vacunación. Por eso la entidad pide al Ministerio de Salud y a las prestadoras de salud que estas diferencias de reportes en las bases de datos sean solucionadas y los datos actualizados oportunamente, porque los retrasos hacen más lento aún el proceso de facturación y pagos.   

Los trámites de validación de las facturas del Plan de Vacunación están dispuestos en una resolución del Ministerio de Salud que, además, contiene los protocolos para los anticipos a las IPS que aplican los biológicos y los protocolos que deben anexarse para los giros que finalmente realiza la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo (UNGR), entidad gubernamental encargada de realizar los pagos.   

Como es de conocimiento nacional, las prestadoras de salud han manifestado su inconformismo por la lentitud del proceso de facturación y de pagos hasta el punto de asegurar que está en riesgo la continuación de la aplicación de dosis de vacunas en varias regiones del país.   

 

Tags: ContraloríaEPSIPSMinsaludPlan Nacional de Vacunaciónvacunas
Previous Post

Los huérfanos por la pandemia

Next Post

Se anuncia la llegada de una avalancha

Next Post

Se anuncia la llegada de una avalancha

Stay Connected test

  • 23.9k Followers
  • 99 Subscribers

Revista Opinión y Salud

Publicación científica de la Fundación FEYSA (NIT. 900.378.178-1) editada a través de sus Grupos de Investigación en Economía de la Salud.

eISSN: Solicitud en trámite ante la Biblioteca Nacional de Colombia.
Contacto: editor@opinionysalud.com

Acceso Abierto y Licenciamiento

Esta es una revista de acceso abierto inmediato y gratuito, bajo los términos del DOAJ. No se cobra a los autores por el procesamiento (sin APC) ni al lector por suscripción.

CC BY-NC-SA 4.0 Todo el contenido está bajo licencia CC BY-NC-SA 4.0. Los autores conservan sus derechos de autor.

Rigor Editorial

Todos los manuscritos son evaluados mediante un proceso de revisión por pares doble ciego por revisores externos e independientes.

La revista se adhiere estrictamente a los códigos de conducta y guías de buenas prácticas del Committee on Publication Ethics (COPE) y las recomendaciones del ICMJE.

© 2026 Revista Científica Opinión y Salud. Todos los derechos reservados por sus respectivos autores. Desarrollado para Fundación FEYSA
No Result
View All Result
  • Inicio
  • Acerca de la Revista
  • Áreas Temáticas
    • Políticas Públicas de Salud
    • Modelos de Salud y Atención Primaria Integral en Salud (APIS)
    • Economía de la Salud
    • Aseguramiento en Salud
    • Sistemas de Salud Comparados
    • Administración en Salud y Gestión de Servicios
    • Derecho a la Salud y Protección de Derechos Humanos
    • Seguridad y Salud en el Ámbito Laboral
    • Seguridad Informática en Servicios de Salud
  • Instrucciones para Autores
  • Comité Editorial
  • Políticas
    • Acceso Abierto
    • Revisión por Pares
    • Código de Ética
    • Preservación Digital
    • Independencia Editorial
  • Plataforma OJS

© 2026 JNews - Premium WordPress news & magazine theme by Jegtheme.