• Inicio
  • Acerca de la Revista
  • Áreas Temáticas
    • Políticas Públicas de Salud
    • Modelos de Salud y Atención Primaria Integral en Salud (APIS)
    • Economía de la Salud
    • Aseguramiento en Salud
    • Sistemas de Salud Comparados
    • Administración en Salud y Gestión de Servicios
    • Derecho a la Salud y Protección de Derechos Humanos
    • Seguridad y Salud en el Ámbito Laboral
    • Seguridad Informática en Servicios de Salud
  • Instrucciones para Autores
  • Comité Editorial
  • Políticas
    • Acceso Abierto
    • Revisión por Pares
    • Código de Ética
    • Preservación Digital
    • Independencia Editorial
  • Plataforma OJS
Opinion y Salud
  • Inicio
  • Acerca de la Revista
  • Áreas Temáticas
    • Políticas Públicas de Salud
    • Modelos de Salud y Atención Primaria Integral en Salud (APIS)
    • Economía de la Salud
    • Aseguramiento en Salud
    • Sistemas de Salud Comparados
    • Administración en Salud y Gestión de Servicios
    • Derecho a la Salud y Protección de Derechos Humanos
    • Seguridad y Salud en el Ámbito Laboral
    • Seguridad Informática en Servicios de Salud
  • Instrucciones para Autores
  • Comité Editorial
  • Políticas
    • Acceso Abierto
    • Revisión por Pares
    • Código de Ética
    • Preservación Digital
    • Independencia Editorial
  • Plataforma OJS
No Result
View All Result
  • Inicio
  • Acerca de la Revista
  • Áreas Temáticas
    • Políticas Públicas de Salud
    • Modelos de Salud y Atención Primaria Integral en Salud (APIS)
    • Economía de la Salud
    • Aseguramiento en Salud
    • Sistemas de Salud Comparados
    • Administración en Salud y Gestión de Servicios
    • Derecho a la Salud y Protección de Derechos Humanos
    • Seguridad y Salud en el Ámbito Laboral
    • Seguridad Informática en Servicios de Salud
  • Instrucciones para Autores
  • Comité Editorial
  • Políticas
    • Acceso Abierto
    • Revisión por Pares
    • Código de Ética
    • Preservación Digital
    • Independencia Editorial
  • Plataforma OJS
No Result
View All Result
Opinion y Salud
No Result
View All Result
Home Destacados

Gremios de profesionales de la salud reclaman pago de bonificación a todo el personal sanitario

Editorial OYS by Editorial OYS
January 27, 2021
in Destacados
0
0
SHARES
0
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Pese a que la Administradora de los Recursos del Sistema General de Seguridad Social en Salud (Adres) informó que a la fecha ha realizado el pago a 250.569 trabajadores de la salud,  un total de 380.728 millones de pesos por concepto de bono de auxilio por la pandemia del Covid-19, agremiaciones de profesionales de la salud aseguran que un 35% del personal de salud, aún no recibe el pago del bono que prometió el Gobierno desde el año pasado.

La Asociación Colombiana de Sociedades Científicas, el Colegio Médico Colombiano y la Federación Colombiana de Sindicatos Médicos,  le solicitaron al Presidente Iván Duque en una carta, que se garantice el pago de estos recursos económicos.

“El gremio médico le solicita de forma respetuosa pero vehemente al señor Presidente Iván Duque y al Gobierno Nacional, que se le entregue a todo el talento humano en salud, el bono covid prometido. Desafortunadamente, más del 35% del talento humano no lo ha recibido aún”, manifestaron esas organizaciones.

La petición se conoce luego de que la Adres informara que este 27 de enero realizó el mencionado pago por 380.728 millones a 250.569 trabajadores, los cuales han sido entregados directamente al personal que viene trabajando en la atención de las personas que han resultado contagiadas con el patógeno.

“El mecanismo de giro directo ha permitido consignar a cada uno de los técnicos, tecnólogos y profesionales, el valor de la bonificación en su cuenta bancaria, de acuerdo con el valor a reconocer definido por el Ministerio de Salud, para cada uno de los perfiles registrados en el Registro Único de los trabajadores de la salud (Rethus)”, indicó la entidad.

Según la Adres el bono se les giró recursos a un total de 100.422 auxiliares de enfermería, 45.023 médicos generales y 34.193 enfermeros profesionales.

Aclaró el organismo que el talento humano beneficiario de la bonificación ha sido inscrito con anterioridad por las clínicas, hospitales y centros médicos que fueron reportados por las EPS o entidades territoriales ante el Ministerio de Salud para la atención de la pandemia.

Al respecto, el doctor Jorge Enciso, presidente de la Federación Colombiana de Sindicatos Médicos, aseguró que “este es un problema que posiblemente se habría presentado por fallas en las IPS al momento de hacer las inscripciones o en la Adres. Es una situación difícil que nos afecta directamente a nosotros”.

Y agregó que “Todo el gremio médico y el talento humano en salud debe recibir el bono. Nosotros no podemos seguir llamándolos héroes, cuando nada se nos cumple”, aseguró.

El presidente del gremio de los profesionales de la salud, concluyó que tampoco se ha cumplido los compromisos de la ley de punto final, cuando todavía les adeudan varios meses de trabajo a a muchos trabajadores.

Tags: Adresagremiaciones médicasbonificaciónIPSmédicosMinsaludtalento humano en salud
Previous Post

Minsalud da directrices a prestadores de salud sobre operatividad de la historia clínica electrónica

Next Post

Colombia acumula 2.055.305 contagiados por coronavirus

Next Post

Colombia acumula 2.055.305 contagiados por coronavirus

Stay Connected test

  • 23.9k Followers
  • 99 Subscribers

Revista Opinión y Salud

Publicación científica de la Fundación FEYSA (NIT. 900.378.178-1) editada a través de sus Grupos de Investigación en Economía de la Salud.

eISSN: Solicitud en trámite ante la Biblioteca Nacional de Colombia.
Contacto: editor@opinionysalud.com

Acceso Abierto y Licenciamiento

Esta es una revista de acceso abierto inmediato y gratuito, bajo los términos del DOAJ. No se cobra a los autores por el procesamiento (sin APC) ni al lector por suscripción.

CC BY-NC-SA 4.0 Todo el contenido está bajo licencia CC BY-NC-SA 4.0. Los autores conservan sus derechos de autor.

Rigor Editorial

Todos los manuscritos son evaluados mediante un proceso de revisión por pares doble ciego por revisores externos e independientes.

La revista se adhiere estrictamente a los códigos de conducta y guías de buenas prácticas del Committee on Publication Ethics (COPE) y las recomendaciones del ICMJE.

© 2026 Revista Científica Opinión y Salud. Todos los derechos reservados por sus respectivos autores. Desarrollado para Fundación FEYSA
No Result
View All Result
  • Inicio
  • Acerca de la Revista
  • Áreas Temáticas
    • Políticas Públicas de Salud
    • Modelos de Salud y Atención Primaria Integral en Salud (APIS)
    • Economía de la Salud
    • Aseguramiento en Salud
    • Sistemas de Salud Comparados
    • Administración en Salud y Gestión de Servicios
    • Derecho a la Salud y Protección de Derechos Humanos
    • Seguridad y Salud en el Ámbito Laboral
    • Seguridad Informática en Servicios de Salud
  • Instrucciones para Autores
  • Comité Editorial
  • Políticas
    • Acceso Abierto
    • Revisión por Pares
    • Código de Ética
    • Preservación Digital
    • Independencia Editorial
  • Plataforma OJS

© 2026 JNews - Premium WordPress news & magazine theme by Jegtheme.