• Inicio
  • Acerca de la Revista
  • Áreas Temáticas
    • Políticas Públicas de Salud
    • Modelos de Salud y Atención Primaria Integral en Salud (APIS)
    • Economía de la Salud
    • Aseguramiento en Salud
    • Sistemas de Salud Comparados
    • Administración en Salud y Gestión de Servicios
    • Derecho a la Salud y Protección de Derechos Humanos
    • Seguridad y Salud en el Ámbito Laboral
    • Seguridad Informática en Servicios de Salud
  • Instrucciones para Autores
  • Comité Editorial
  • Políticas
    • Acceso Abierto
    • Revisión por Pares
    • Código de Ética
    • Preservación Digital
    • Independencia Editorial
  • Plataforma OJS
Opinion y Salud
  • Inicio
  • Acerca de la Revista
  • Áreas Temáticas
    • Políticas Públicas de Salud
    • Modelos de Salud y Atención Primaria Integral en Salud (APIS)
    • Economía de la Salud
    • Aseguramiento en Salud
    • Sistemas de Salud Comparados
    • Administración en Salud y Gestión de Servicios
    • Derecho a la Salud y Protección de Derechos Humanos
    • Seguridad y Salud en el Ámbito Laboral
    • Seguridad Informática en Servicios de Salud
  • Instrucciones para Autores
  • Comité Editorial
  • Políticas
    • Acceso Abierto
    • Revisión por Pares
    • Código de Ética
    • Preservación Digital
    • Independencia Editorial
  • Plataforma OJS
No Result
View All Result
  • Inicio
  • Acerca de la Revista
  • Áreas Temáticas
    • Políticas Públicas de Salud
    • Modelos de Salud y Atención Primaria Integral en Salud (APIS)
    • Economía de la Salud
    • Aseguramiento en Salud
    • Sistemas de Salud Comparados
    • Administración en Salud y Gestión de Servicios
    • Derecho a la Salud y Protección de Derechos Humanos
    • Seguridad y Salud en el Ámbito Laboral
    • Seguridad Informática en Servicios de Salud
  • Instrucciones para Autores
  • Comité Editorial
  • Políticas
    • Acceso Abierto
    • Revisión por Pares
    • Código de Ética
    • Preservación Digital
    • Independencia Editorial
  • Plataforma OJS
No Result
View All Result
Opinion y Salud
No Result
View All Result
Home Destacados

A la mitad del personal de salud de Colombia le ha tocado adquirir por su cuenta los elementos de bioseguridad

Editorial OYS by Editorial OYS
July 5, 2020
in Destacados
0
0
SHARES
0
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Una encuesta de la Contraloría General de la República a 12.230 profesionales de la Salud en medio la emergencia por el Covid-19, realizada en los 32 departamentos del país, permitió determinar que cerca de la mitad de los encuestados (47%) ha tenido que adquirir con sus propios recursos implementos de seguridad como caretas de protección, guantes, mascarillas quirúrgicas, respiradores N95, vestidos quirúrgicos, monogafas y polainas.

Estos encuestados manifiestan que han invertido entre 8 mil pesos y máximo 1 millón de pesos, en los implementos que han debido adquirir, en la siguiente cantidad:

El 63% de los encuestados manifiestan que deben tener más implementos que le garanticen mayor seguridad en la atención a los pacientes.

Esto se presenta de forma repetitiva en los departamentos de: Antioquia, Santander, Caldas, Valle del Cauca, Boyacá, Cesar, Norte de Santander, Caquetá Casanare y Meta.

Otro resultado interesante es que el 92% de los encuestados asegura que no le han practicado ninguna prueba para Covid-19.

La encuesta permitió también confirmar que las condiciones laborales del personal de salud en el país no son las mejores, destacó el contralor Delegado para la Participación Ciudadana, Luis Carlos Pineda Téllez.

El 43% de los profesionales de la salud encuestados se encuentran desempeñando sus labores por contratos de prestación de servicio, tercerizados o en provisionalidad.

Al 45% le han modificado las condiciones laborales (reducción de horas de trabajo y sueldos, entre otras) y el 22% manifiesta que el pago de sus honorarios no es puntual (en su mayoría les adeudan de 1 a 3 meses).

Los resultados de esta encuesta fueron revelados en un encuentro virtual convocado por la CGR a manera de Mesa de Trabajo, en desarrollo del Programa “Transparencia para la Emergencia”, en donde participaron 12 sociedades científicas, junto a los Ministerios de Salud, Trabajo y Hacienda, así como la Federación de Aseguradores Colombianos -Fasecolda-.

Asistieron voceros y representantes de la Asociación Colombiana de Sociedades Científicas, la Federación Médica Colombiana, la Federación Odontológica Colombiana, el Colegio Colombiano de Odontólogos, la Federación Colombiana de Sindicatos Médicos, la Sociedad Colombiana de Anestesiología y Reanimación, el Colegio Médico Colombiano, la Asociación Colombiana de Cirugía, la Federación Colombiana de Obstetricia y Ginecología, la Asociación Nacional de Profesiones de la Salud -Assosalud-, la Asociación Colombiana de Endoscopia Digestiva y el Colegio Médico Colombiano.

Otros resultados de la encuesta

La encuesta se realizó desde la plataforma de Microsoft Forms, mediante un enlace enviado a 12.230 los profesionales de la salud, con bases de datos solicitadas a hospitales, IPS y EPS. El ejercicio cobijó médicos, cirujanos, anestesiólogos, enfermeras, instrumentadores quirúrgicos, conductores de ambulancia, auxiliares administrativos de hospitales, bacteriólogos, fisioterapeutas, tecnólogos, psicólogos, regentes farmacéuticos, pediatras y odontólogos.

En materia del estado de las condiciones laborales de los profesionales de la salud, la encuesta tiene como principales conclusiones que:

  • El 43% de los encuestados se encuentran desempeñando sus labores por contratos de prestación de servicio, tercerizados o en provisionalidad.
  • Al 45% de los encuestados le han modificado las condiciones laborales (Reducción de horas de trabajo, Sueldos, entre otros).
  • El 22% de los encuestados manifiesta que el pago de sus honorarios no es puntual, en su mayoría les adeudan de 1 a 3 meses.

Los departamentos donde más se presenta esta situación: Antioquia, Cesar y Santander, Caquetá y Córdoba.

  • El 22% de los encuestados manifiestan reducción en sus ingresos mensuales por las siguientes razones:
  • Falta de usuarios reducen horas laborales y pago de estas mismas.
  • Aplazamiento y disminución de cirugías en los hospitales.
  • Suspensión de consulta externa y cirugías programadas.
  • Disminución del número de pacientes.
  • Implementación de banco de horas sin ningún tipo de negociación con los empleados.
  • Vacaciones sin programar.
  • No se están liquidando los recargos nocturnos de la misma forma.
  • Cuando no transportan enfermos en las ambulancias no se les paga el día.

Se encontró también que:

  • El 73% de las personas encuestadas no presentan ninguna enfermedad preexistente.
  • El 7% manifestaron que viven solos. El otro 93% viven con 1 o hasta 5 personas.
  • El 84% trabajan en la misma ciudad en la que residen, el 16% en municipios aledaños.

Forma de traslado para llegar a su lugar de trabajo:

  • El 78% de los encuestados se transportan en vehículo particular, bicicleta o caminando.
  • El 22% lo hace en transporte público.
  • El 32 % del total de encuestados, manifiesta que faltan medidas sanitarias en medios de transporte público y en algunos casos no hay rutas disponibles.

 

Tags: BioseguridadContraloríaCovid-19enfermerasFasecoldaFederación Médica Colombianamédicospersonal de salud
Previous Post

Colombia alcanzó la cifra de 117.110 contagios por coronavirus

Next Post

Colombia superó los 120.000 casos de coronavirus

Next Post

Colombia superó los 120.000 casos de coronavirus

Stay Connected test

  • 23.9k Followers
  • 99 Subscribers

Revista Opinión y Salud

Publicación científica de la Fundación FEYSA (NIT. 900.378.178-1) editada a través de sus Grupos de Investigación en Economía de la Salud.

eISSN: Solicitud en trámite ante la Biblioteca Nacional de Colombia.
Contacto: editor@opinionysalud.com

Acceso Abierto y Licenciamiento

Esta es una revista de acceso abierto inmediato y gratuito, bajo los términos del DOAJ. No se cobra a los autores por el procesamiento (sin APC) ni al lector por suscripción.

CC BY-NC-SA 4.0 Todo el contenido está bajo licencia CC BY-NC-SA 4.0. Los autores conservan sus derechos de autor.

Rigor Editorial

Todos los manuscritos son evaluados mediante un proceso de revisión por pares doble ciego por revisores externos e independientes.

La revista se adhiere estrictamente a los códigos de conducta y guías de buenas prácticas del Committee on Publication Ethics (COPE) y las recomendaciones del ICMJE.

© 2026 Revista Científica Opinión y Salud. Todos los derechos reservados por sus respectivos autores. Desarrollado para Fundación FEYSA
No Result
View All Result
  • Inicio
  • Acerca de la Revista
  • Áreas Temáticas
    • Políticas Públicas de Salud
    • Modelos de Salud y Atención Primaria Integral en Salud (APIS)
    • Economía de la Salud
    • Aseguramiento en Salud
    • Sistemas de Salud Comparados
    • Administración en Salud y Gestión de Servicios
    • Derecho a la Salud y Protección de Derechos Humanos
    • Seguridad y Salud en el Ámbito Laboral
    • Seguridad Informática en Servicios de Salud
  • Instrucciones para Autores
  • Comité Editorial
  • Políticas
    • Acceso Abierto
    • Revisión por Pares
    • Código de Ética
    • Preservación Digital
    • Independencia Editorial
  • Plataforma OJS

© 2026 JNews - Premium WordPress news & magazine theme by Jegtheme.